React Native, Flutter oder nativ: Was ist besser?

Für 80 Prozent der Business-Apps ist React Native oder Flutter die richtige Wahl: eine Codebasis, 30 bis 40 Prozent Kostenersparnis gegenüber nativer Doppelentwicklung. Nativ nur bei plattformspezifischen Features wie komplexen Kamera-Pipelines oder GPU-intensiven Games. Wir nutzen primär React Native mit Expo.

Ist Cross-Platform ein Kompromiss bei der Performance?

Für Business-Apps, Portale und E-Commerce nicht. React Native rendert echte native Komponenten auf Mobile; Nutzer merken keinen Unterschied. Instagram, Shopify und Discord setzen auf dieselbe Technologie. Für Spiele und GPU-intensive Anwendungen empfehlen wir Unity oder Unreal Engine.

Können wir auch nur Mobile oder nur Web bauen?

Ja. Die Architektur ist flexibel. Sie können mit Mobile starten und Web später hinzufügen oder umgekehrt. Wir bauen die Codebasis so, dass die Erweiterung keine Neuentwicklung wird.

Wir haben schon eine App. Könnt ihr die übernehmen?

Kommt drauf an. Bei bestehenden React-Native- oder Expo-Apps ist die Übernahme meist unkompliziert. Bei nativen iOS/Android-Apps ist oft ein Neubau in React Native wirtschaftlicher als eine Weiterpflege zweier Codebasen. Wir prüfen das in einem 2-3-tägigen Audit.

Wie läuft die Store-Einreichung ab?

Wir bereiten Screenshots, Store-Texte, App-Icons und Privacy-Labels vor und übernehmen die Einreichung bei Apple und Google. Apple reviewt meist in 24 bis 48 Stunden, Google in wenigen Stunden. Die typischen ein bis zwei Korrektur-Runden sind im Festpreis enthalten.

App entwickeln lassen für iOS & Android

Überall präsent, einmal entwickelt

Eine App für iOS und Android kostet 2026 realistisch zwischen 25.000 und 80.000 Euro für einen soliden MVP, bei 8 bis 12 Wochen Entwicklungszeit. Das ist der ehrliche Einstieg; Enterprise-Apps mit tiefer System-Integration erreichen sechs- bis siebenstellige Budgets. Unter MVP verstehen wir die kleinste Version der App, die ein klares Problem löst und auf beiden Plattformen läuft. Kein Feature-Stau, keine drei Monate Research-Phase. Ein MVP ist kein Prototyp und keine Demo, er geht in den App Store, bekommt echte Nutzer und liefert Daten für die nächste Iteration. Typischer MVP-Umfang: Authentifizierung, zwei bis drei Kern-Screens, Backend-Anbindung, Push-Notifications. Native oder Cross-Platform? Für über 80 Prozent der Business-Apps ist React Native mit Expo die richtige Wahl: eine Codebasis, eine Design-Sprache, 30 bis 40 Prozent Kostenersparnis gegenüber nativer iOS/Android-Doppelentwicklung. Instagram, Shopify, Discord und Microsoft Office nutzen React Native in Produktion. Nativ empfehlen wir nur bei plattformspezifischen Features wie komplexen Kamera-Pipelines, ARKit/ARCore oder Performance-kritischen Animationen in Games. Store-Einreichung ist ein eigenes Handwerk. Apple reviewt meist innerhalb von 24 bis 48 Stunden, Google in wenigen Stunden bis einem Tag. Die typischen Ablehnungsgründe sind seit Jahren dieselben: fehlende Privacy-Policy-Links, unvollständige Metadaten, Dummy-Inhalte im Release-Build oder Features hinter einem Login, den der Reviewer nicht hat. Wir bereiten Screenshots, Store-Texte, App-Icons und Privacy-Labels vor und übernehmen die Einreichung inklusive der typischen ein bis zwei Korrektur-Runden. Wir bauen mit React Native 0.78 und Expo SDK 53, verbunden mit einem .NET-10-Backend. Das Backend läuft auf Fragon Cloud in Nürnberg, DSGVO-konform nach Art. 28 DSGVO, ohne Drittland-Übermittlung.

Eine Codebasis, drei Plattformen

Entwicklung, Testing und Wartung passieren einmal. Das spart 30 bis 40 Prozent gegenüber nativer Doppelentwicklung.

Konsistente Experience

Ihre Nutzer bekommen dieselben Features, egal ob auf iPhone, Android oder im Browser. Keine Plattform hinkt hinterher.

Schnelle Updates

Web-Updates sind sofort live. Mobile Updates rollen wir über EAS Update ohne Store-Review aus, sofern nur JS-Code betroffen ist.

Vom MVP zur produktiven App

Transparent, agil und zielgerichtet zum Erfolg.

1

Konzept & Design

Was muss die App können? Wir klären Features, priorisieren nach Impact und designen UI nach Apple HIG und Material Design. Mobile-first, aber web-ready.

2

Entwicklung

Eine Codebasis, wöchentliche Builds per EAS Build. Sie testen auf echten Geräten und im Browser. Fortschritt ist jederzeit sichtbar.

3

Backend & Integration

.NET-API, Anbindung bestehender Systeme, Push-Notifications via Expo Notifications, Auth via OAuth oder eigenem Identity-Provider.

4

Store-Release und Betrieb

App Store, Play Store, Web-Deployment. Wir kümmern uns um Screenshots, Store-Texte, Privacy-Labels und Review-Runden. Betrieb und OTA-Updates optional.

Technische Standards

React Native 0.78 mit Expo SDK 53

Native Performance auf iOS 15+ und Android 9+ (API 28)

Responsive Web-Version aus derselben Codebasis

Zugriff auf Kamera, GPS, Push und Biometrie

OTA-Updates via EAS Update

.NET-10-Backend auf Fragon Cloud Nürnberg

Typische Projekte

Vier wiederkehrende App-Projekte. Keine vollständige Liste, sondern ein Gefühl für die Bandbreite.

MVP für interne Workforce-App

Problem: Ein Industriebetrieb hat Außendienst-Mitarbeiter, die Aufträge derzeit auf Papier erfassen und abends im Büro abtippen.

Lösung: Acht bis zehn Wochen MVP mit Login, Auftragsliste, Foto-Upload, Offline-Sync und Backend-Anbindung an das bestehende ERP, Roll-out auf 30 Geräten.

Cross-Platform-Companion-App

Problem: Ein Webprodukt hat aktive Nutzer auf dem Handy, die App-Store-Auffindbarkeit fehlt aber komplett.

Lösung: Zehn bis zwölf Wochen Companion-App auf React Native mit Push-Notifications, geteiltem Auth-Flow zur Webplattform und vollständiger Store-Einreichung iOS und Android.

Whitelabel-App für mehrere Mandanten

Problem: Ein SaaS-Anbieter verkauft seine Plattform an Kunden, die jeweils eine eigene gebrandete App in ihrem Store haben wollen.

Lösung: Zwölf bis sechzehn Wochen Codebasis mit Theme-Layer, Build-Pipeline für Mandanten-Builds und automatisierter Store-Submission pro Theme.

Field-Service-App mit Offline-Sync

Problem: Techniker eines Wartungsdienstleisters arbeiten oft in Bereichen ohne Mobilfunk und brauchen die App auch ohne Verbindung.

Lösung: Acht bis zwölf Wochen Field-App mit lokaler SQLite-DB, Conflict-Resolution beim Sync, Foto-Annotationen und Auftrags-Workflow inklusive Unterschrift.

Was kostet eine App?

Unter 15.000 Euro lässt sich kein ernsthafter MVP bauen. Wir sagen das lieber vorab, bevor beide Seiten Zeit verlieren. Der typische Business-MVP liegt bei 20.000 bis 40.000 Euro; darüber beginnen die Bereiche, in denen eine App mehr Rollen, tiefere Integration oder Offline-Fähigkeit benötigt.

Richtwerte für Österreich und Deutschland 2026. Tatsächliche Kosten hängen von Feature-Umfang, Backend-Komplexität und Store-Strategie ab.
Umfang	Preisbereich	Dauer	Typischer Einsatz
MVP	15.000-40.000 €	8-12 Wochen	Kern-Feature, iOS und Android aus einer Codebasis, Auth, Backend-Anbindung
Mittelgroß	40.000-100.000 €	3-5 Monate	Mehrere Features, Backend, Auth, Payment, Push und Web-Version
Enterprise	100.000 €+	6 Monate+	Komplexe App, mehrere Rollen, tiefe System-Integration, Offline-First

Häufige Fragen

15.000 Euro nach unten ist eine harte Grenze. Typisch für einen soliden MVP mit iOS und Android aus einer Codebasis sind 20.000 bis 40.000 Euro bei 8 bis 12 Wochen Entwicklungszeit. Darin enthalten sind Auth, zwei bis drei Kern-Screens, Backend-Anbindung, Push-Notifications und Store-Einreichung.

App-Entwicklung für iOS, Android und Web