Unabhängige Beratung zu Architektur, Stack-Entscheidungen und Modernisierung. Code-Reviews und Machbarkeitsanalysen für KMU in DACH.
Wir empfehlen auch Lösungen, die wir nicht selbst umsetzen. Unser Ziel ist Ihr Erfolg, nicht unser Umsatz.
Wir betreiben selbst Software im Produktivbetrieb. Unsere Empfehlungen kommen aus der Praxis, nicht aus Lehrbüchern.
Keine vagen Aussagen. Sie bekommen klare Empfehlungen mit Begründung und konkreten nächsten Schritten.
Transparent, agil und zielgerichtet zum Erfolg.
Kostenlos und unverbindlich. Wir verstehen Ihre Situation und klären, ob wir helfen können.
Je nach Auftrag: Code-Review, Architektur-Analyse, Stakeholder-Gespräche oder technische Bewertung.
Sie erhalten einen schriftlichen Bericht mit konkreten Empfehlungen und nächsten Schritten.
Falls gewünscht begleiten wir die Umsetzung oder übernehmen die Entwicklung selbst.
Vier wiederkehrende Beratungsanlässe. Keine vollständige Liste, sondern ein Gefühl für die Bandbreite.
Problem: Ein österreichischer SaaS-Anbieter steht vor einem Datenschutz-Audit und braucht vorab eine ehrliche Einschätzung der Lücken.
Lösung: Zwei Tage Code- und Architektur-Review entlang DSGVO Art. 28 bis 32, schriftlicher Bericht mit priorisierten Befunden, Empfehlungen für Quick Wins und Hardening-Plan.
Problem: Ein Investor evaluiert ein Software-Unternehmen und braucht eine unabhängige Beurteilung des Codes, der Architektur und der Skalierungsrisiken.
Lösung: Drei bis fünf Tage Repository-Walkthrough, Architektur-Workshop mit dem CTO, schriftlicher Bericht mit Risiko-Score und geschätztem Sanierungsaufwand.
Problem: Ein gewachsenes System soll in die Cloud migriert werden, aber das Team ist sich uneinig über den Migrationspfad.
Lösung: Zwei-Tages-Workshop mit allen Stakeholdern, Bewertung von drei Migrationspfaden (Lift-and-Shift, Strangler, Greenfield), Empfehlung mit Begründung und Fahrplan.
Problem: Ein neues Produkt steht in der Konzeptphase und das Team braucht eine zweite Meinung zu Stack-Wahl, Hosting und Build-vs-Buy-Entscheidungen.
Lösung: Eintägiger Workshop, Stack-Vergleichsmatrix (etwa Next.js gegen Remix, .NET gegen Node), Empfehlung mit klar dokumentierten Trade-offs.
Das Erstgespräch ist immer kostenlos. Der Stundensatz liegt bei circa 190 Euro netto. Ein ehrliches Review einer mittelgroßen Codebasis braucht ein bis drei Tage und liefert einen schriftlichen Report mit priorisierten Findings.
| Umfang | Preisbereich | Dauer | Typischer Einsatz |
|---|---|---|---|
| Code-Review | 1.200-4.500 € | 1-3 Tage | Schriftlicher Report, priorisierte Findings, konkrete Handlungsempfehlungen |
| Architektur-Workshop | ab 1.500 € | 1 Tag | Whiteboarding vor Ort oder remote, schriftliche Architektur-Skizze, Risiko-Einschätzung |
| Machbarkeitsanalyse | ab 3.000 € | 1-2 Wochen | Technische Bewertung inkl. Aufwandsschätzung und Stack-Empfehlung |
Individuell entwickelte Software für Prozesse, die Standard-SaaS nicht abdeckt. Von internen Tools über Kundenportale bis zu ERP-Ergänzungen. Sie erhalten Code, Git-Repository und Nutzungsrechte.
Passt wenn: Klare Anforderung, Software gibt es nicht zu kaufen
Robuste Backend-Systeme in C# mit .NET, REST- und GraphQL-APIs. Wir binden Drittanbieter-Dienste sauber an und skalieren, wenn es nötig wird.
Passt wenn: Stabile API als Fundament für App, Web oder Integrationen
Nutzerzentriertes Design für Webanwendungen und Apps. User Research, Wireframes, Design-System in Figma. Eng verzahnt mit der Entwicklung.
Passt wenn: Frontend-Projekt, das ein Design-System braucht
